Семейные споры

Семейные споры

Семейные споры

01
Юрист Донецк Михнов Олег Евгеньевич semeynie spory vnytr
  • Категория: Семейные споры
  • Продолжительность дела: 1,5 месяца
  • Результат: Иск удовлетворен частично

Описание дела.

Пожилая женщина проживала с мужем в трехкомнатной квартире.

После смерти мужа, она и ее дети обратились к нотариусу для оформления наследства.

Накануне обращения к нотариусу, сын уговаривал ее и сестру отказаться от своей доли в наследстве. Он объяснял, что мать уже пожилая и нуждается в постороннем уходе. Ее дочь живет в России и поэтому не может обеспечить ей достаточный уход. У него есть трехкомнатная квартира в центре, квартира достаточно просторная, что позволит им жить вместе где он сможет ухаживать и заботиться за ней.

Он настаивал, что коммунальные платежи за трехкомнатную квартиру велики, и проживание ее одной в большой квартире является нецелесообразным.

Наследственную квартиру он планирует сдавать для получения дополнительного дохода для улучшения их жилищных условий, приобретение лекарственных средств и прочее.

Он предложил, что если она будет недовольна условиями проживания вместе с ним, то сможет вернуться в наследственную квартиру.

Такие доводы она посчитала разумными и согласилась на его предложение. Поскольку сын предложил матери крайне выгодные условия проживания, сестра тоже отказалась от своей доли наследства в пользу брата.

Позже она переехала в квартиру сына.

Длительное время ее сын придерживался договоренностей, но со временем он начал создавать неприемлемые для ее проживания условия.

Периодически он запрещал ей пользоваться кухней, и лишал ее возможности готовить себе еду. Когда он куда-то выходил, выключал воду, и она не имела возможности ни постирать белье, ни помыться. При этом, сын настаивал, чтобы она платила за проживание. Она была вынуждена терпеть постоянные оскорбления в свой адрес. Иногда он угрожал что побьет ее и отдаст в дом престарелых.

При таких обстоятельствах она вынуждена была обращаться за помощью в полицию. На хулиганские действия ее сына в ее сторону был составлен административный протокол. На нее постоянно оказывалось психологическое давление, и она захотела вернуться в квартиру где раньше проживала с мужем. Сын ей сообщил, что квартира давно уже продана и у них по этому поводу возникла ссора.

Поскольку при таких условиях ее жизни вместе с сыном стало невозможным, она была вынуждена на свою пенсию снять квартиру и жить отдельно. Денег на аренду квартиры, бытовые нужды, продукты, и лекарства крайне не хватает, фактически ей не на что жить.

Ее дочь, которая проживает в городе Владивосток (Россия). Когда она узнала, что матери практически негде жить, то покинула семью и приехала к ней. Пыталась уладить ее конфликт с братом, но он отказывается с ней общаться.

Женщина вместе с дочерью обратилась ко мне за помощью.

Что хотел клиент:

Взыскать с сына алименты на содержание нетрудоспособной матери в твердой денежной сумме в размере 700 гривен ежемесячно и дополнительные расходы в размере 250 гривен ежемесячно и средства для приобретения отдельного жилья.

Какова была позиция ответчика:

Признал частично исковые требования о взыскании с него алиментов на содержание нетрудоспособной матери в твердой денежной сумме в размере 300 гривен. В остальной части требований просил суд отказать.

Что сделал я:

  • Изучил доказательства по делу.
  • Подготовил и подал исковое заявление в суд с приложением всех необходимых документов.
  • И конечно, избавил своего клиента от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. Интересы истца я представлял лично.

Вот что получил мой клиент:

Иск удовлетворен частично. Суд взыскал с сына алименты на содержание нетрудоспособной матери в твердой денежной сумме в размере 350 гривен ежемесячно.

Все, что потребовалось от клиента — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда
  • Категория: Семейные споры, особые случаи
  • Продолжительность дела: 3 месяца
  • Результат: Заявление удовлетворено в полном объеме

 

Описание дела:

Ко мне обратился мужчина, который сообщил, что его пожилая мать в последнее время ведет себя неадекватно. С его слов, мать несколько раз открывала газовые конфорки, но забывала поджечь газ. Неоднократно оставляла включенной воду на кухне или в ванной. Совершала какие-то действия, но не могла вспомнить и объяснить, что и когда она делала.

Сын опасался, что мать сможет нанести вред посторонним людям или их имуществу и ему, в лучшем случае, придется компенсировать причиненный ущерб.

Что хотел клиент:

  • Признать матерь недееспособной и назначить ей опекуна.

Что сделал я:

  • Изучил доказательства по делу, медицинские документы и прочее.
  • Проанализировал решения судов и рекомендации Верховного суда по похожим делам, убедился в том, что дело имеет хорошую перспективу, выиграть можно.
  • Подготовил вопросы для проведения судебной — психиатрической экспертизы
  • Подготовил заявление в суд и приложил все необходимые документы
  • И конечно, избавил своего клиента от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. Интересы клиента я представлял лично.

Вот что получил мой клиент:

Суд полностью удовлетворил наше заявление. Признал мать клиента недееспособной, установил над ней опеку и назначил ей опекуна.

Все, что потребовалось от клиента — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда
  • Категория: Семейные споры
  • Продолжительность дела: 10 дней
  • Результат: Отказ в иске в полном объеме

Описание дела:

Ко мне за помощью обратился отец ребенка, с которым тот остался жить после развода.

В 2013 году суд обязал бывшую жену выплачивать на содержание ребенка алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30%, прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно. На тот момент она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком от второго брака. От суммы государственной помощи суд назначил алименты к выплате в 400 гривен.

Бывшая жена выплачивала алименты ежемесячно в размере 1000 рублей.

Очевидно, что данная сумма и близко не покрывала всех расходов на содержание ребенка.

В 2018 году по просьбе отца, в исполнительной службе пересчитали размер алиментов. С учетом того, что бывшая жена не работает, расчет сделали исходя из среднего заработка по региону, и он оказался около 2500 рублей.

Бывшая жена подала в суд исковое заявление об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Какова была позиция бывшей жены – истца:

Она решила, что рождение второго ребенка изменило ее семейное положение и ухудшило материальное положение, а значит сумма в 2500 рублей на содержание своего первого сына является для нее высокой.

Что хотел клиент:

Алименты на содержание ребенка оставить в размере установленном исполнительной службой.

Что сделал я:

  • Изучил исковое заявление, убедился в том, что дело имеет хорошую перспективу, выиграть можно.
  • Составил и предъявил в суд возражение, в котором указал, что истец представила ненадлежащие и недопустимые доказательства. Так же истец не доказала факт изменения ее семейного положения и ухудшения материального положения.
  • И конечно, избавил своего клиента от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. Интересы ответчика я представлял лично.

Мы победили. Вот что получил мой клиент:

Суд отказал бывший жене в полном объеме. Размер алиментов оставил в размере установленном исполнительной службой.

Все, что потребовалось от клиента — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда
  • Категория: Семейные споры
  • Продолжительность дела: 3 месяца
  • Результат: Суд удовлетворил требования полностью и обязал отца выплатить пеню в размере 18654 рубля.

Описание дела:

В начале декабря 2019 года ко мне за помощью обратилась мать ребенка, которая рассказала, что проживала в гражданском браке с мужчиной 4 года где у них родился мальчик. Через некоторое время отношения в семье испортились, гражданский муж ушел из семьи оставив ей ребенка

В октябре 2017 году суд обязал отца выплачивать на содержание ребенка алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30%, прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно.

Однако отец проигнорировал решение суда ни ни разу не выплачивал алименты на содержание ребенка. Матери ребенка было известно, что отец  работает в государственной структуре, где имеет постоянный доход, зарплата выплачивается ему без задержек. Исполнительная служба предоставила расчет задолженности. На сентябрь 2019 года долг по алиментам составил почти 62000 рублей.

Что хотел клиент:

Взыскать с отца ребенка штраф за неуплату алиментов на содержание их совместного ребенка по решению суда 2017 года.

Что сделал я:

  • Рассчитал сумму пени за два года исходя из расчета 1% в день от суммы задолженности.
  • Подготовил исковое заявление и подал его в суд, в котором обосновал вину отца за неуплату алиментов и взыскание штрафных санкций в размере 18654 рубля.
  • И конечно, избавил свою клиентку от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. По ее заявлению суд рассматривал дело без ее участия. Интересы ответчика я представлял лично.

Мы победили. Вот что получил мой клиент:

Суд удовлетворил наши исковые требования полностью и обязал отца выплатить пеню в размере 18654 рубля.

Все, что потребовалось от клиентки — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда

Требуется юридическая помощь?

Для получения профессиональной юридической помощи заполните форму и отправьте мне сообщение

Другие дела

02