Споры о жилье

• Категория: Жилищные споры

• Продолжительность дела: 1,5 месяца

• Результат: Жильцы выселились заключив мировое соглашение

Описание дела.

Женщина получила в наследство дом в селе Великоновоселковского района Донецкой области и со временем планировала в него переехать.

Поскольку она проживает в Донецке, то попросила ответчика присматривать за домом и разрешила проживать в нем. Через некоторое время жилец предложил продать ему дом.

Устно они договорились, что в течении двух месяцев жилец выплатит хозяйке 10000 гривен, после чего оформят договор купли-продажи дома у нотариуса. К концу срока было выплачено только 7000 гривен.

Жилец сообщил, что больше он платить не намерен так как он уже прописался в доме.

Женщина обратилась ко мне за помощью.

Что хотел клиент:

Выселить из дома и снять жильца с регистрации, взыскать с жильца моральный вред и материальный ущерб.

Какова была позиция жильца – ответчика.

Жилец обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора купли-продажи жилого дома действительным.

Что сделал я:

• Изучил доказательства по делу, расписки и прочее.
• Проанализировал решения судов и рекомендации Верховного суда по похожим делам, убедился в том, что дело имеет хорошую перспективу, выиграть можно.
• Подготовил и подал исковое заявление в суд с приложение всех необходимых документов.
• Изучил встречное исковое заявление, сделал вывод, что позиция стороны по делу слабая.
• Составил и предъявил в суд возражение, в котором указал доводы моего клиента.
• И конечно, избавил своего клиента от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. Интересы истца я представлял лично.

Мы победили. Вот что получил мой клиент.

Жилец предложил заключить мировое соглашение.

Условие: в течение месяца снимается с регистрации в доме и освобождает помещение, а мой клиент возвращает жильцу деньги в сумме 7000 гривен в тот же срок.

Все, что потребовалось от клиента — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда



• Категория: Жилищные споры

• Продолжительность дела: 1 месяц

• Результат: Истцам отказано в удовлетворении иска полностью

Описание дела.

Ко мне обратился мужчина, которой получил из суда копию искового заявления об изменении условий найма квартиры от имени соседей.

Из искового заявления следовало, что в начале 50-х годов завод построил для своих работников двухквартирный дом. После ликвидации завода дом перешел в коммунальную собственность.

Количество проживающих членов семьи соседей значительно увеличилось. При этом соседи долгое время не оплачивали коммунальные услуги в связи с чем образовалась значительная задолженность.

Какова была позиция соседей – истцов.

Требовали изменить условия найма жилья и заключить с ними новый договор, увеличив их квартиру за счет части площади занимаемой моим клиентом.

Что хотел клиент:

Категорически возражал, просил отказать в иске.

Что сделал я:

• Изучил исковое заявление, убедился в том, что дело имеет хорошую перспективу, выиграть можно.
• Составил и подал в суд возражение, в котором указал что квартира моего клиента приватизирована предыдущим квартиросъемщиком — его родственницей. После ее смерти право собственности было переоформлено на моего клиента
• И конечно, избавил своего клиента от необходимости присутствовать в суде и доказывать свою правоту. Интересы ответчика я представлял лично.

Мы победили. Вот что получил мой клиент.

Истцы отказались от своих требований подав заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Все, что потребовалось от клиента — прийти на консультацию и доверить мне решение своей проблемы

Ознакомиться с решением суда